Comme évoqué dans les articles précédents, le CERN a structuré sa réponse à l’obligation de gestion et de maîtrise des coactivités pendant le LS3. Parmi les mesures essentielles figure le suivi des activités sur le terrain.

Pourquoi assurer un suivi ?

Au-delà de l’exigence réglementaire, le suivi permet de vérifier la bonne exécution des travaux et la mise en œuvre des mesures définies lors de la préparation, ainsi que de repérer les écarts susceptibles de produire des incidents de sécurité. À noter que l’absence totale ou l’insuffisance de suivi peut constituer un manquement lorsqu’une coordination était nécessaire.

Quand se rendre sur place ?

La fréquence des visites dépend du contexte : durée des travaux, niveau de risque, environnement de travail, coactivité ou nombre d’intervenants.

Il est fortement recommandé de réaliser une visite :

• au démarrage des activités ;
• lors des phases critiques (travaux à risque, manœuvres spécifiques, validation d’échafaudages, inspections, etc.) ;
• lors des changements d’équipe ;
• en cas d’incident de Sécurité (notamment d’un accident) ou de demande spécifique ;
• de manière inopinée, afin d’observer les conditions réelles d’exécution et de démontrer l’engagement du CERN en matière de sécurité.

Que vérifier ?

Les visites doivent permettre de contrôler la mise en œuvre des mesures prévues lors de la phase préparatoire, notamment :

• la sécurisation de la zone de travail ;
• la présence de la signalisation requise (mentions du WSS et du responsable des intervenants, ainsi que des interdictions et obligations) ;
• le respect du mode opératoire défini ;
• l’absence de coactivités imprévues ;
• le bon état apparent des équipements utilisés.

Que faire après une visite ?

Chaque visite doit donner lieu à une trace écrite.

Un courriel doit être adressé au responsable des intervenants et, s’il y a lieu, aux autres WSS concernés. Selon la situation, la hiérarchie, le responsable du contrat ou le TSO peuvent être mis en copie.

Le message doit préciser :

• l’avancement des travaux ;
• les observations en matière de sécurité ;
• les actions correctives réalisées ou prévues ;
• les éléments techniques pertinents.

En l’absence d’observation, mentionner explicitement : « Pas de remarque en matière de sécurité ».

En cas d’écart ou de danger

Tout écart lié au mode opératoire et/ou aux prescriptions de sécurité doit être évalué, corrigé dans un délai raisonnable, puis analysé afin d’en déterminer les causes. En cas de coactivité imprévue, les risques doivent être réévalués et les activités suspendues jusqu’à la mise en place de dispositions adaptées. En présence d’un danger grave et imminent, l’activité doit être arrêtée immédiatement, les parties prenantes informées sans délai et la situation confirmée par écrit.

Consultez les Neuf fondamentaux de la sécurité au CERN. Sécurité d’abord. Sécurité toujours.